PRI y Somos cuestionan al INE por sesión virtual y falta de diálogo

El Consejo General del INE se reunió el jueves de manera virtual, lo que generó reclamos de los representantes del PRI y Somos. Mientras la sesión transcurría a distancia, el salón de sesiones conocido como la Herradura de la Democracia permanecía cerrado. Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, del PRI, cuestionó por qué una reunión del Consejo General no se realizaba de forma presencial.

Los reclamos incluyeron dos temas principales. Primero, el formato virtual de la reunión: Emilio Suárez Licona, también del PRI, pidió un receso para que los consejeros acudieran al salón y discutieran los asuntos presencialmente. Marco Baños, de Somos, recordó que las sesiones virtuales comenzaron durante la pandemia y sugirió que la relación entre los partidos y la presidencia del organismo debería ser distinta ahora.

El segundo problema fue la comunicación. Baños señaló que el 17 de septiembre su partido solicitó siete informes sobre temas como renuncias, auditorías, procesos de remoción de consejerías locales, una filtración del padrón y regulación de propaganda. Esas solicitudes fueron concentradas en un solo documento sin que Somos tuviera comunicación previa con las áreas correspondientes. Baños pidió una relación basada en el respeto a las facultades de las representaciones partidistas.

La respuesta del INE

Guadalupe Taddei, presidenta del INE, rechazó que exista falta de diálogo o trato diferenciado hacia los partidos. Afirmó que las solicitudes reciben el mismo tratamiento y que la Presidencia mantiene abiertas sus puertas a las representaciones. Sobre el formato de las sesiones, recordó que el reglamento contempla reuniones presenciales, virtuales e híbridas, y planteó mantener el diálogo para definir la modalidad de las siguientes.

Taddei defendió la capacidad profesional del INE frente a las 836 renuncias mencionadas, afirmando que esas salidas no significan que el organismo haya perdido su experiencia ni que esté en riesgo su capacidad institucional.

La presidenta del INE destacó que el organismo se encuentra listo, fuerte y sólido para enfrentar el proceso electoral federal 2026-2027. Sostuvo que la confianza proviene de la ciudadanía y de quienes acuden a los módulos del INE, así como de las representaciones partidistas que presentan quejas, denuncias e impugnaciones.

Taddei también respondió a cuestionamientos sobre la capacidad profesional del organismo. Advirtió que los señalamientos no modificarán la capacidad del INE para cumplir sus responsabilidades y afirmó que la confianza no se destruye por discursos que no se sostienen.

El próximo paso será que Taddei y los partidos continúen el diálogo para resolver las diferencias en comunicación antes de que intensifique el proceso electoral de 2026-2027. El reglamento permite distintos formatos de sesiones, por lo que es posible que futuras reuniones sean presenciales o híbridas.